滚滚滚河
发表于 2019-12-21 19:50:09
李枣阳 发表于 2019-12-21 14:01
吴店和中部其他发达乡镇的城市建设和规划还是有很大差距的,更别说和沿海发达乡镇了,作为一个吴店人,有着 ...
你说的很对,罗马不是一日建成的!
老瞎子
发表于 2019-12-21 20:53:02
修缘 发表于 2019-12-21 15:27
我说的是学校门口的路,两年了才开始修。你跟我谈教学质量跟环境有所提升,若总以过去的眼光看未来,那现 ...
楼主 :你理解错了,我回复了你的帖子是“不管怎么说应该先修学校的路,刘升镇这方面做得好,先修学校路再修其它道路”。 而网友“滚滚滚河”品论我的回复:“吴店的学校,无论环境,还是教育水平,都是别的乡镇比不了的,有机会可以来看看”。“滚滚滚河”不是说让我到吴店学校看看吗 ?我就回复了他的品论。“想当年”是指回忆好几年前我多次到过吴店学校 。请再品味品味我最后的 话“不过,现在整个枣阳的学校教学环境都发生了巨大的变化,这点有目共睹”。是不是用发展的眼光看问题?
修缘
发表于 2019-12-21 21:31:38
老瞎子 发表于 2019-12-21 20:53
楼主 :你理解错了,我回复了你的帖子是“不管怎么说应该先修学校的路,刘升镇这方面做得好,先修学校路 ...
我以为你是回复我的。因为我看你回复的内容是我写的原话,以为你在笑话我,误会,误会。不过我确实不该发这一帖
周董生
发表于 2019-12-22 09:36:43
修缘 发表于 2019-12-21 21:31
我以为你是回复我的。因为我看你回复的内容是我写的原话,以为你在笑话我,误会,误会。不过我确实不该发 ...
修缘,你在评论区说了两次不该发这个贴,声明一下,我是枣南某镇的,96年在吴店工作过一年半,已经离开吴店25年了,现在我所在的老家还比不上25年前的吴店,你如果真的觉得不该发这个帖,就申请删帖吧,最后,给你点赞!
修缘
发表于 2019-12-22 18:49:02
周董生 发表于 2019-12-22 09:36
修缘,你在评论区说了两次不该发这个贴,声明一下,我是枣南某镇的,96年在吴店工作过一年半,已经离开吴 ...
我说了既然我做一回小人就做到底,至于这个帖删不删已经不重要了。
老瞎子
发表于 2019-12-22 22:32:40
修缘 发表于 2019-12-21 21:31
我以为你是回复我的。因为我看你回复的内容是我写的原话,以为你在笑话我,误会,误会。不过我确实不该发 ...
实话实说,有利于决策部门纠正弊端。
我的未来不是梦
发表于 2019-12-23 08:34:38
刚看了下回帖,发现有的人真会装逼,回复他一句不爱听的小人嘴脸立马就漏出来了。至于是谁,自己体会。吴店地理位置优越,发展的固然比其他乡镇强,枣北新市缺水,丘陵坡地多。鹿头因为要保护沙河水源限制开发,如果要开发大埠山,早就发展起来了。如果说搞的不错的还是吴店的教育。
滚滚滚河
发表于 2019-12-23 09:13:43
我的未来不是梦 发表于 2019-12-23 08:34
刚看了下回帖,发现有的人真会装逼,回复他一句不爱听的小人嘴脸立马就漏出来了。至于是谁,自己体会。吴店 ...
无形装逼,最为致命,有些不知道哪个裤裆里的玩意儿总是妄自菲薄
滚滚滚河
发表于 2019-12-23 09:29:27
我的未来不是梦 发表于 2019-12-23 08:34
刚看了下回帖,发现有的人真会装逼,回复他一句不爱听的小人嘴脸立马就漏出来了。至于是谁,自己体会。吴店 ...
吴店不可否认,地理位置有优势,但是,也得益于十几年前就有一定的工业基础,要说缺水,吴店同样缺水,还靠着清潭水库来养,至于你说的开发自然资源,那些煤炭资源型城市,就是案例,总有枯竭的一天,有些人自己不行,总会有一大堆理由敷衍搪塞,阿Q精神可还行
守望者的天空
发表于 2019-12-23 16:38:32
楼主说的很对,吴店发展局限于只有一条主路,一座桥,平时交通都很乱,更别说过年过节交通繁忙时。到处还是一个集市的样子。如果修了外环及二桥估计吴店更向一个小城市的发展
此图是去年一位网友的航拍吴店