{:7_441:}{:7_441:}
江湖一笑 发表于 2015-4-19 21:00
楼主是个真正的书呆子。
书呆子 拜金者 逍遥客 做到极品 便不可随意褒贬 世界这么大 每个人都有选择自己喜爱生活的方式的权利 任何一种方式 只要不触及社会道德的缺失 我都认同
其实，这篇文从开笔到结束，经时3个小时。因当时是在宾馆所写，还念与一位同事听，他呵呵的笑话：搞得这么诗情画意啊。。。于是就发了。后来再次拿出此文来读，还是有不尽人意之处。可纠结就在于，不知道该从哪里开始。贴于此，正是想得到一些点化和营养。。。想得到大家的真经，这就是我的诚意呢。。。
感谢大家的交流 ~~ 继续期待中
情版；你这篇散文堪称佳作，一般人谁能看出瑕疵？再说人无完人，只要瑕不掩瑜都能闪光！
我给你的留言请查看！
楼主是一个有创造性的人，不喜欢闲谈，你宁愿花时间去做些建设性的工作，也不会去参加社交活动。你善于思考，是能够静下心来的人，恕我直言！
个人认为不要求数据精确、不要求考典有据的文章一气哈成的、原汁原味的甚好。这类的文章如若再经过严谨的推敲、斟酌，再经过严密的审时度势，也许就和原味有点出入的。要说对此文的意见，我还是有的，在言语和用词上给我一种华丽丽的感觉。感多悟少，要做修改，不妨从这点着手。以上所持看法，受个人文化水平、思维方式、理解能力、所处环境等诸多方面的限制，如有冒犯，谅！
江湖一笑 发表于 2015-4-20 17:51
楼主情商高，智商高，人品更高。我说他是书呆子难道是贬他吗?
都跑题了 楼主想要的是这篇文章有无瑕疵 怎样修改？ 我们却由文及人 对书呆子三个字产生的褒贬唧唧歪歪 我想这也算是读后感的另一种延伸吧
哎 老词新用 谁能说 现在的 “白骨精”不是褒义词呢？
美文共欣赏！立意很好，语言典雅！
我更喜欢楼主的回帖！宽容，亲和，睿智！文章则显浮华，堆砌，只注重读书的乐趣，格调不高，读者得不到多少利益。古人读书，志在圣贤。今人读书，志在哪就不必说了，总之不在圣贤是肯定的！版主作文当为导向，才能将原创提升新的高度。岂可效彼俗人，哗众取宠！文友当以文会友，作文者虚其心，赏文者尽其诚，互相提携，才能共同提高。我不是文人，不会作文，但明其理。感楼主之诚，不敢不尽其言。愿勉之。